A disputa presidencial simulada em segundo turno ficou mais apertada: a nova pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta quarta-feira (5), mostra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à frente do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), mas com margem menor do que na rodada anterior.
Como ficou o cenário de segundo turno
Na simulação de segundo turno, Lula aparece com 44% das intenções de voto, contra 39% de Flávio Bolsonaro. Os votos brancos e nulos somam 13%, enquanto 4% dos entrevistados se declaram indecisos.
Comparando com o levantamento anterior, feito em julho, o petista caiu de 45% para 44%, enquanto o senador subiu de 37% para 39%. Ambas as variações ficam dentro da margem de erro da pesquisa, que é de dois pontos percentuais — ou seja, estatisticamente, o cenário segue tecnicamente estável, mas a distância entre os dois nomes diminuiu.
Lula também aparece à frente em outras simulações de segundo turno testadas pelo instituto, vencendo cenários contra Renan Santos (Missão), Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo).
Primeiro turno: Lula lidera, mas corrida é polarizada
No cenário estimulado de primeiro turno, Lula registra 39% das intenções de voto, mantendo a liderança da corrida ao Palácio do Planalto. Flávio Bolsonaro aparece em segundo lugar, com 30% — configurando um quadro de polarização entre os dois nomes.
A terceira posição é dividida entre Renan Santos e Ronaldo Caiado, cada um com 4% das menções. Romeu Zema vem na sequência, com 2%. Já Cabo Daciolo, Augusto Cury e Samara Martins somam 1% cada. Clariana Barão, Edmilson Costa e Hertz Dias não pontuaram no levantamento. O total de indecisos chega a 10%, enquanto 8% dos entrevistados dizem que vão votar branco ou nulo.
O que muda na pesquisa espontânea
Na modalidade espontânea — quando o entrevistado responde sem ser apresentado a uma lista de candidatos — o cenário muda bastante. Lula é citado por 25% dos entrevistados, seguido por Flávio Bolsonaro, com 18%. Outros nomes somam, juntos, 5% das menções.
Um dado chama atenção: o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), atualmente preso e inelegível, ainda foi citado espontaneamente por 1% dos entrevistados. Na modalidade espontânea, o volume de indecisos é bem maior do que na estimulada: 51% dos eleitores não souberam ou não quiseram declarar um nome.
Metodologia da pesquisa
O levantamento Genial/Quaest ouviu 2.004 pessoas entre os dias 31 de julho e 3 de agosto. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo BR-06591/2026.
Vale lembrar: pesquisas eleitorais são fotografias de um momento específico da campanha e podem mudar ao longo do processo — o próprio instituto reforça que as variações registradas nesta rodada ficam dentro da margem de erro estatística.
